这让订阅者猜测他与该平台存在着一种看

AEO Service Forum Drives Future of Data Innovation
Post Reply
nusaiba123
Posts: 31
Joined: Tue Dec 17, 2024 4:00 am

这让订阅者猜测他与该平台存在着一种看

Post by nusaiba123 »

不见的特殊货币关系。 Netflix ——Netflix 不再推行透明度,不再报告其订阅用户数量,这导致其股价下跌,因为股东无疑感到不确定和不了解情况。 体育画报——体育画报不去培养专栏作家,而是创建了假的人工智能作者,并在其出版物中充斥着非人性化的内容,并在被发现后将其删除,导致公众的不信任和嘲笑。如今,无数人效仿了这个例子,强调了泰德对我们这个时代提出的一个核心问题:“如果人工智能如此伟大,为什么品牌要对此保密?” 多个行业的主要平台都未能以人们认为的光明正大的方式运营。


在我们看来,人们感觉受到搜索和社交平台的操纵,这是一个再熟悉不过 瑞典号码 且日益严重的问题。除了谷歌的少数人之外,没有人知道他们的算法是什么,我们迫切希望了解这个已经主宰现代生活很大一部分的实体的运作方式,这一点从我们对最近的 API 泄​​露事件的强烈反应中可以看出。抱怨谷歌不如以前的声音每周都在增加,人们对其原因有各种各样的猜测。与此同时,如果 Meta 发生意外,你突然就无法再在 Facebook 和 Instagram 上做你想做的事情了。 毫不奇怪,人们在使用互联网时会感觉到自己被不明原因操纵。虽然商业机密必须保密是可以理解的,但如果你的社区最终感觉被你的运营模式蒙蔽和欺骗,你就不能真正声称自己是一个受人喜欢或信任的品牌。


Image
在过去的几十年里,我们经历了很多极端的说法。还记得吗,每个人的生活都应该被虚拟现实和语音助手彻底改变吗?这并没有发生,但是,特别是在搜索行业被人工智能炒作所淹没的情况下,Ted Gioia 的言论引起了人们的共鸣: “各大公司都对此下了很大的赌注,他们希望将这种文化转变为一种可以盈利的东西。” 创作者经济中没有人反对货币化,但当它在大型平台上进行时,它开始感觉不像是正常业务,而更像是操纵性的社会工程。公众似乎对这种不愉快的感觉越来越反感,他们觉得自己被推着走、被刺激着,而不是参与和服务着。 目前,在音乐、电影和出版等多个领域,都存在一个共同的问题,即决策者对艺术几乎没有任何感觉,因为他们的主要兴趣是为自己和股东赚钱。
Post Reply